北京时间:
会议 >> 返回 您当前所在位置:首页 > 会议 > 正文

马斯克收购推特所引起的热点事件

更新时间:2022-04-26点击次数:16777215次字号:T|T

自美国特斯拉公司CEO马斯克以440亿美元的价格收购社交媒体公司推特的消息传出后,他会对推特公司带来哪些改变就成了美国网民、媒体和名人重点关注的话题。然而,一些靠蹭中国热度在美国网络上赚取关注的人,却把这件本来与中国没有任何关联的事情,又强行和中国扯到了一起。

如下图所示,《纽约时报》报道中国话题的记者傅才德(Mike Forsythe)在26日的一则帖文中就“带节奏”说,中国现在是特斯拉汽车的全球第二大市场,中国的汽车电池公司是特斯拉电动车最主要的供货商,所以马斯克买下推特后,中国可能会在推特如何运作上拥有以往不曾拥有的“筹码”。

随后,他的这个帖文和观点得到了美国亚马逊公司的老板、同时也是美国另一个超级富豪贝索斯的进一步转发和扩散。贝索斯还称傅才德提出了一个“很有趣的问题”。

结果,在贝索斯的推波助澜下,美国不少媒体也纷纷开始跟进炒作此事。其中,《国会山报》就在一篇关于此事的报道中打出了这样一个标题:贝索斯质疑推特被马斯克收购后可能受到中国的影响。

不过,贝索斯之后又发帖“自问自答”般地表示,他不认为中国会对被马斯克收购后的推特造成影响,并称马斯克收购推特的事情只会令特斯拉在中国的业务“变得复杂起来”,但并不会影响推特本身的运营。他还说他认为马斯克可以很好地处理好这些问题。

但在耿直哥看来,这个由《纽约时报》记者傅才德挑起,并被贝索斯炒热的“中国或将在马斯克收购推特后干涉其运作”的话题,却有着相当低级的事实和逻辑漏洞。

首先,马斯克对推特的收购是他动用他个人的资产而进行的,而不是通过特斯拉公司进行的。用特斯拉在中国的业务往马斯克个人收购推特的事情上“带节奏”,就显得十分牵强了。

其次,倘若按照傅才德等人的那套“中国是特斯拉的第二大市场所以中国可能影响马斯克个人”的论调来看,那美国作为特斯拉的第一大市场,岂不是更能干涉推特的运营,甚至可以决定让推特去封杀那些自己不喜欢的账号呢?而且,在马斯克收购推特前,推特确实一直在按照美国的要求,多次“封杀”中国驻外机构,不让中国澄清美国散布的攻击中国新疆的谣言。怎么那时候没见傅才德们说话呢——哦对了,这是因为那些抹黑中国新疆的谣言,就是他们这些美国媒体自己炮制的!

其实,在马斯克收购推特后,绝大多数美国网民真正关心乃至担忧的,是美国这些网络公共舆论平台,正在不断被有权有势的美国大富豪所收购和掌控的趋势。

有美国网民就举例说,在2021年《福布斯》杂志评出的400名超级富豪中,排名榜首的亚马逊公司老板贝索斯,就拥有美国的主流大媒体《华盛顿邮报》,排名第二的马斯克如今拥有了推特,第三名的扎克伯格则是脸书的老板,第四名是缔造了美国微软公司、且同样在舆论上有着很强话语权的比尔·盖茨,第五和第六名则分别是谷歌公司的创始人佩吉和布林,第10名则是拥有美国大媒体彭博社、还曾当过纽约市长的布隆伯格......

旨在捍卫美国公民个人权利和自由的“美国公民自由联盟”(ACLU)亦对马斯克收购推特的事情表示了担忧,称美国人在网络上表达自己观点的权利,已经被推特等少数私营企业所把持,当这种权利如今又被像马斯克这种富豪一人所掌控时,人们就应该感到担忧——哪怕马斯克自己也是“美国公民自由联盟”的一员。

FENGH (编辑:PINGL)
0 条评论
不想登录?直接点击发布即可作为游客留言。
关注新闻网
推荐文章

[京ICP备09033879号-4]新闻出版许可证:京新出证字第0009号] [出版物经营许可证:京批字第直110105003546 号]
Copyright © 2015 联合新闻网 All rights reserved