预测中国或达42.64亿人

1980年9月，3位火箭专家发表著名论文《人口发展过程的预测》，论文对中国进行了人口百年预测表，预测结果为：如果将生育率控制3.0（1975年生育率），2080年中国人口将达42.64亿。如果生育率控制在2.5，2080年中国人口会达到26.24亿人，如果……，论文在42.64亿的预测结果标了一个“**”号。论文的结论是：中国必须实行一胎政策。

一、七机部二院：八十年代最权威人口研究单位

七机部二院是干什么的？

七机部，后改名为航天工业部。通俗的说七机部二院是研究火箭的。七机部二院不仅长于研究火箭，也长于人口理论。“七机部二院”研究人口问题，最早也是1978 年中期以后。”（金度经，福建论坛( 社科教育版) 2011 年第10 期55-57页），当时，七机部二院组建了一个课题研究小组。

这个课题小组产生了中国最权威的三个人口学者，他们是宋建、李广元、于景元。当时，宋建为七机部二院副院长，长期从事控制论和导弹研究。李广元为七机部二院总体设计部副主任。于景元则为七机部二院计算站工程师。之前，他们均未接触过人口学。

二、凭借数学模型完胜传统专家，成为主流人口学家

1979年，“七机部课题小组”在第二届人口理论科学讨论会，提出了自己知识见解时，其新颖的视觉和大胆的见解立刻压倒了其他人口学者们，获得了相关部门的支持（如国务院汁划生育领导小组副组长栗秀真）。“七机部小组”成为国家汁生领导小组的红人。1980年代初，“七机部小组”的研究活动被视为最有活力最有价值。七机部二院的副院长宋建更是启草了《公开信》的初稿。

虽然，七机部二院的研究小组在1978年前没有研究过人口问题，累计研究时间才一年多，但是，他们所提出的理论知识比其他任何学者所创造的知识获得了更高的权威。在79年12月的一次讨论会上，传统学者梁中堂对一胎化提出了异议，他提出了实行“一胎化”政策可能产生的各种后果：“（1）人口老化过程由于出生率连续剧烈降低，将十分严重。（2）无子女照顾的老年人太多，社会问题严重。（3）经济年龄结构特殊，社会负担加重。（4）人口年龄构成显著变化，对国民经济发展将带来直接的影响。（5）人口政策的反复变化，将对社会政治生活带来很大的影响。”对于梁中堂的观点，时任国家汁划生育委员会办公室主任栗秀珍当头棒喝道：“问题哪里会有那么严重？”

三、“42.6亿预测表”奠定一胎化政策

1980年9月，《中国科学》第9期的《人口发展过程的预测》，宋建、于景元、李广元对中国人口进行一百年预测。

文章作者说道：“本文的目的就是应用现代控制理论, 去研究人口发展过程的预测问题. 根据1975-1978年我国人口抽样统计数据, 我们预报了我国今后一百年内各种人口指数数据, 这是我国至今第一批比较可靠的科学数据。”

预测结果如下：

*1978年的比生育率为2.3

**1975年的比生育率为3.0

.该文预测，如果按照2.3的生育率，2080年人口将达到21.19亿；如果按照3.0的生育率，2080年中国人口增达到42.64亿。

该文作者并未说他预测中国人口会达到42.6亿，他只是在42.6亿那栏标了一个“**”，其严谨的治学态度可见一班。

论文结论是：必须实行一胎化政策

原文表述如下：“根据上述预测方法和初始数据, 从1980年起一百年内, 我国各项人口指数的预测简要结果列在表1 和表2 中. 从这些预测数据中, 可以看出我国今后一百年内人口发展变化的情况和比生育率对人口发展的影响， 欲使今后我国人口总数不超过11亿, 必须实行一胎化方案。”

四、论文“必须实施一胎化”的结论，该如何理解？

论文作者一直有一个基本观点，认为：中国人特别爱生孩子，是繁殖狂，而且永远都是繁殖狂。因此必须实行汁划生育，由政府在妇女子宫口安个开关，象控制水龙头一样，由政府来控制妇女生育数量，而且必须严控。在他们看来，在没有控制的60年代，中国妇女平均生育5-6个子女，70年代控制生育，妇女生育率才降到了75年的3，以及78年的2.5。

有一个现象，东亚国家如日本、韩国、新加坡，60年代，妇女平均生育个数也在5个以上。这些国家没搞强制汁划生育，80年代妇女生育子女个数也下降到2以下。对于这种现象，论文作者作为火箭专家，是不会去研究的。他们研究的最基本假设，就是妇女生育意愿会永远保持不变。

在论文作者来看：（1）不实施汁划生育，妇女就会生五六个孩子，这是不可想像的。（2）如果政府将妇女生育率控制到75年的3，100年后中国人口将达到42.64亿。（3）如果政府将生育率控制到78年的2.5，100年后中国人口将达到21.19亿。（4）只有将生育率控制在1，即实施一胎化政策，才能最快将人口控制下来。（5）达到预定目标后，政府再将水龙头放开，将人口控制在计划的数量。